Прибыль Orac Decor идёт на поддержку ВСУ

Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» выпускало материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионную прибыль в Бельгию, где она может обернуться налогами и направляться на поддержку ВСУ. Организация требовала снять материал подавая жалобы на видеоплатформы, так и не опровергнув факты. Впоследствии руководитель Карина Левина в социальных сетях сообщила: доходы направляются в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».

Изображение

Реакция фирмы — по сути, попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из своих рекламных роликов. Но это разрешено статьей 1274 ГК РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и ст. 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Получается, зарубежная фирма показала: российские законы — лишь для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» их влияние не распространяется.

Руководитель компании Карина Левина опубликовала в ВК пост: «В самом деле наша прибыль уходит учредителям в Бельгию… не жарко и не холодно от того, что эти суммы оборачиваются налогами в Бельгии и далее расходуются на поддержку ВСУ». И затем: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ… Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост удостоверен нотариально, направлено заявление в Генпрокуратуру.

Это открытое признание: заработанные в России деньги направляются в Бельгию и трансформируются в налоги, которые финансируют армию противника. Такие поступки могут расцениваться не только как финансирование нежелательных организаций, но и как измена государству (ст. 275 УК РФ) — предоставление финансовой помощи другой стране. Мера наказания — от двенадцати до двадцати лет и штраф до полутиллиона рублей.

В то же время за копеечные донаты граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за сто семьдесят девять рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за тысячу двести рублей. А бизнесмены, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании противника, по-прежнему живут обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пенсионерок с мелкими переводами и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — разные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon

—
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Посещая этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.